Los Arrendajos en la dispersión de las hayas.

Llevo varios días queriendo hacer este post, desde que, en clase de ecología, mi profesor nos saltó con que el motivo por el cual las hayas se dispersan es debido a que los arrendajos no saben contar. Evidentemente, me quedé con el dato (aunque también porque lo twiteé)



Y entonces, se me ocurrió que una buena forma de aprender sobre la dispersión era escribirlo y explicaros el caso curioso con el que nos encontramos el otro día. Pero mejor comencemos por el principio.

  • ¿Qué es la dispersión?

La dispersión se trata de las estrategias que tienen las plantas para transportar sus semillas a gran distancia, colonizar nuevos espacios y así constantemente. Imagínate si no, todos los robles apiladitos uno al lado del otro hasta que no pudieran ni crecer (bueno, mentira, pueden llegar a desplazarse por gravedad, pero si están en plano, ni eso). Por no hablar del hecho de que, sin este mecanismo, cualquier alteración en el ambiente podría acabar con la especie antes de que alcanzara un lugar en el que estuviera "a salvo".
(cuanto más estudias la biología más humanizas las cosas, así que acostumbraros a que sienta lástima por los árboles o los trate como personas).

  • Tipos de dispersión

Evidentemente, como en todo en esta vida, no todas las especies hacen lo mismo del mismo modo. Cada cual tiene su método para dispersarse, bien sea por aire, agua, o con ayuda de otros organismos.

    • Anemocoria

Se trata de la dispersión por el viento, y seguramente sea la más visual.
Ahora retrocedamos un poco a nuestra infancia (al menos a la mía) y recordad cuando erais unos críos que se dedicaban a coger las semillas de los árboles que al lanzarlas hacían como un helicóptero y giraban hasta caer al suelo. O una piña. Esas también tienen las semillas parecidas.
¿No os viene nada a la cabeza? Probemos con el ejemplo gráfico.
Ahora espero un "ohhh" general
Esa es una semilla de arce, aunque la de piña es casi clavada (un ala un poco más frágil y más simétrica). Evidentemente, con ese ala, podemos intuir por qué se dispersa con el viento, ¿verdad? Existen aún así plantas que aprovechan todavía más esta dispersión. Tal es el caso del abedul, que cuenta con una semilla casi diminuta y dos grandes alas (en comparación) que lo dispersan con mucha facilidad.
Por otro lado, otro método de dispersión que todos también conozcais es el de los vilanos (¡cuidado, no son villanos!). Se trata de una estructura que permite a la semilla flotar y ser desplazada por el viento. Sí, estoy hablando del diente de león.
    • Balocoria

Con esta yo no crecí de pequeña, pero seguro que muchos sí. La balocoria se trata de un tipo de dispersión explosivo. Yo soy muy de ciudad, pero aun así al mirar los ejemplos he recordado que "el pepinillo del diablo" era una planta de la que sí me han hablado.
Al roce de esta planta, las semillas salen expulsadas, recubiertas por una materia adhesiva que hace que se peguen a lo que esté ahí: ropa, animales, madera... El caso es que se aleje.


    • Zoocoria

Y aquí venimos a la dispersión que da origen al post. Esta dispersión se basa en que la semilla quede, o bien pegada al pelaje del animal (bien sea por pinchos o el pegamento explicado en el anterior caso), ingerida por éste y expulsada en la digestión (vamos, una fruta de toda la vida) o bien, como es el caso de las hayas, que sean almacenadas por un animal que, por un motivo u otro, no llega nunca a comer esta planta.

Por suerte nosotros también disfrutamos de la fruta...
 ¿Cuáles son esos casos? Pues el primero puede ser que un ratón o una ardilla esté armándose de provisiones para el frío invierno. Se encuentra con una suculenta castaña y dice "pa' la saca" y va a su madriguera, entierra la semilla y sale en busca de más. Pero entonces una mala lechuza ve a la ardilla o al ratón, sonríe con malicia mientras alza el vuelo y piensa "pa' la saca" y todos sabemos lo que viene después. El ciclo de la vida. Lo único bueno es que las semillas se encuentran enterradas en un sustrato bueno que las permite germinar, y con el tiempo tenemos un arbolito nuevo.
El caso dos es el que más me llamó la atención, el del arrendajo. Este córvido se encarga de recoger las semillas de las hayas, cargar con ellas y esconderlas, entrerrándolas en el suelo. Repite este proceso unas 100 veces, supongamos. Pero... ¿de verdad va a acordarse de 100 sitios? ¿O del número exacto de semillas que ha plantado? Pues va a ser que no.
A ver, esta es la número 15... ¿o no?

Pensándolo de este modo, si el arrendajo supiera contar, tal vez dejaríamos de tener hayedos, y robedales, y castaños, y muchos frutos secos de los cuales él se olvida que ha cogido, o dónde los ha dejado. Supongo que deberemos agradecerle su principio de alzheimer, ¿no? Además, es un animal majestuoso.

Planets3: ¿Un minecraft mejorado?

Esta mañana me encontré este video en el facebook de una amiga mía, y cuando lo vi, me quedé flipada. El juego se llama Planets3 (leido planetscube) y se trata, de un rpg sandbox que, si no estás muy metido en el mundillo, te deja indiferente, así que voy a hacer un pequeño inciso y explicarlo.

¿Qué es un RPG Sandbox?


Bueno, primero separemos los conceptos.

Un RPG se trata de un juego de rol en el que tu te creas tu personaje y vives una historia.
Cuando nos encontramos con un juego Sandbox (caja de arena en inglés) nos encontramos un juego que nos da total libertad para hacer lo que queramos. Bien puede ser el minecraft, o incluso el GTA, ya que podemos pasearnos libremente por un mundo y robar, nadar, correr... En definitiva, tenemos infinidad de posibilidades. Básicamente es un juego al que no se puede jugar mal (aunque mi novio me eche la bronca por jugar a ser taxista en el GTA)
 Podemos crear armas muy variopintas, viviremos una aventura, podemos mejorar habilidades... Es como combinar el minecraft con el World of Warcraft (bueno, sin el online, porque en su página de kickstarters no pone nada de online...).
Pero, viendo las oportunidades... ¿podrá superar a Minecraft?

Vamos a ver ventajas y desventajas de este juego frente a minecraft.

Ventajas

  1. Gráficos mejorados: admitámoslo, en eso Minecraft es un poco cutre si no añadimos texture packs, y en este juego los gráficos se ven bien desde el principio. También es que el formar triángulos en vez de cubos ayuda, pero bueno...
  2. Mejoras del personaje: en minecraft la experiencia solo vale para gastarla en pociones, y aún así el hacer magia no es que sea la habilidad principal: dependes solo de los recursos que te encuentres. En Planets3 parece que nos encontramos con un cambio: el personaje va subiendo de nivel conforme desarrollamos distintas habilidades, y eso es una ventaja, no vas a tener que ir a la mina a buscar diamantes para hacerte tu armadura y tu espada.
  3. Tiene una historia: bueno, esto tal vez solo sea ventaja para mi, pero a no ser que te descargues una aventura de minecraft, tu única historia es defenderte de monstruos y recorrer el mundo. Entretenido, pero a veces hace falta algo más.
  4. Más variedad: desde un principio nos muestran armas tan dispares como un mazo y una pistola, pasando por una camara de fotos y un arma sónica (¿será un destornillador?) En minecraft lo único que podemos hacer son armas rudimentarias sin la ayuda de un mod. Y ya no hablemos del vehículo que puedes crearte al instante. La libertad es un pro en este videojuego.
Vistas las ventajas. ¿Se me queda alguna en el tintero? Puede, los comentarios están más abajo y por supuesto podéis añadir más comentarios.

Desventajas.

  1. Gráficos mejorados: A ver, no me llaméis loca, pero Minecraft es tan simple que casi no existe un ordenador que no pueda ejecutar ese juego. Sí, si no le añadimos texture packs es feo, pero yo en mi portátil puedo abrir minecraft y dar un garbeo cuando no tengo nada mejor que hacer, esté donde esté.
  2. Tiene fin: esto es un supuesto, pero si tiene una historia tiene un fin, y eso significa que al acabar la historia te quedarás sin nada que hacer. ¿Podrías utilizarlo como un minecraft y dar vueltas? Puede, seguramente, o tal vez añadan más cosas. O abrir un servidor y jugarlo cooperativo con tus amigos, o simplemente esperar a que haya chachimejoras como las que venden en su página de Kickstarters.
  3. No tanta variedad: De nuevo, no estoy loca, pero otra de las muchas ventajas de minecraft es que puedes crear lo que quieras, hacer un mod, descargártelo y jugar por tu cuenta. Puedes jugar a pokemon, o simplemente crear nuevas estructuras o hacer lo que te de la gana. Planet3 tiene mayor libertad inicial, pero no mayor libertad real que minecraft.

Y, en definitiva, esas son las desventajas que yo le veo frente a minecraft. ¿Me olvido algo? Podéis dejar un comentario :)

Si hacemos una conclusión, yo diría que a mi me han ganado solo con el desarrollo del personaje, algo que echo mucho de menos en minecraft y que está implementado hasta el infinito en Planets3.Sin embargo, al mismo tiempo opino que Minecraft y Planets3 son dispares pese a sus similitud, y que no deben temerse el uno al otro.
Concluyo esta entrada diciendo que yo ahora mismo solo ando deseando que en estos 16 días consigan los 100000 dólares que les quedan para costear el juego, porque sin duda alguna espero jugarlo :)

Evento: Twitter Fiction Festival

Esto debería deciros de qué va la cosa jeje
El otro día, por pura casualidad, me encontré este twitter entre las promociones de la página, y, pensando que tal vez era algo similar al Four by Flash, me dio por seguirle. Como estaba en el móvil, no fue hasta que bajé al salón (una media hora después, soy una vaga) y abrí twitter que pude verlo mejor.

Estaba equivocada.

El Twitter Fiction Festival no es en plan me pongo a twittear y ale, living la vida loca todo el mundo escribiendo su historia, sino que se trata de un evento en el que autores reconocidos o no reconocidos comenzarán a twittear cosas tan ilógicas como un nuevo libro de la biblia o la vida de Anna Bolena narrada desde el punto de vista de su perro. He buscado un poco los que me parecían más variopintos, pero sin embargo también habrá relatos de terror, amor, y casi cualquier género que busques.

Sí, lo sé, para variar, está en inglés. PEEEEEERO, he encontrado una historia narrada en castellano, así que podemos darnos con un canto en los dientes, porque encontrar algo español en un evento inglés es la releche, y os lo dice la mujer que ha hecho el NaNo y lo único que le ofrecen de recompensa es un descuento en scrivener y otro en CreateSpace (a todo esto, debo revisar Lhanda).
La verdad es que pensaba subir esta entrada desde Beyond a Writer's Mind, sobre todo cuando creía que se trataba de algo en lo que tu podías participar, pero no lo he hecho por 2 razones sencillas.
  1. Que acabo de subir una entrada con lo del cambio de cabecera y ya me parece que es suficiente por un día.
  2. Lo dicho anteriormente, que no puedes participar.
Y debo añadir que os he mentido en esto último.

No sé si habrá más relatos en los que puedas participar, pero he encontrado uno en el que sí puedes hacerlo, no de manera muy directa, más bien comentas qué crees que puede pasar y con un poco de suerte ocurre lo que dices. Dependerá de la buena idea que tengas, de tu nivel de inglés, y del número de seguidores que tenga decidiendo intervenir. Pero si alguien puede hacerse oír jugando a Twitch Plays Pokemon, no hay nada imposible.

El evento comienza mañana a las 9 de la mañana EDT, es decir, a las 2 de la tarde hora española. Yo estaré pendiente a twitter en el móvil, dispuesta a leer los 4 relatos cortos que nos presentará Alexander Mcall Smith. ¿Y tú, te lo vas a perder?

Reseña: El nombre del viento.

Este fin de semana, en el que no es que lo pasara de fábula, saqué el ebook y me dispuse a acabarme por fin "El nombre del viento". Como comenté en mi reseña en goodreads me ha costado poco más de una semana ventilarme las 720 páginas que tiene, y eso es chunguillo sobre todo por el hecho de que suelo leer por las noches, y no todas, que me da un poquito de lástima sentir a Martín en mi espalda dormido y no con la luz encendida. Pero es eso o nada.

Es un libro que me ha enganchado desde el principio. Me descargué en google play books (o como se llame) la muestra gratuita y me la acabé cuando ya no me quedaban capítulos de Doctor Who un día en el bus de vuelta a Oviedo. Desde entonces le metí caña al libro que me estaba leyendo (la reina de los monstruos, de una chica que hizo el NaNo) y me comencé ese (una tarde, cuando bajé a jugar al mus y no tenía hueco). Pero el caso es que, desde ese día, no paré.

Creo que ha sido como mi reenganche en la lectura. La tengo muy de lado, por mucho que me duela, sobre todo por el hecho de la uni. Cuando me leo algo, últimamente son artículos sobre el rumen o sobre los intermareales rocosos, y cosas que en el fondo, aunque son muy interesantes, no son lo que busco a la hora de coger un libro.

Pero bueno, me voy por las ramas. El caso es que comencé a leerlo y no paré. Caían de 200 en 200 páginas los días en los que podía permitirme leer, y es que había veces que no quería parar. Si por mi fuera y pudiera olvidarme de las necesidades básicas, habría leído el libro del tirón, como con los juegos del hambre. Pero, evidentemente, el doblar en páginas al libro de Suzanne Collins me hizo cambiar la táctica.

Si nos centramos en el libro y en por qué me ha gustado tanto, comenzaré con que me cautivó ya solo con el prólogo. La forma que Patrick Rothfuss de narrar el silencio fue suficiente para saber que quería leerme ese libro. Pero entonces, ya no solo añadiendo el modo de narrar, nos encontramos con una historia interesante, la vida de un héroe narrada desde los comienzos, envolviéndonos y haciéndonos sentir empatía por el pequeño Kvothe. Y, por si acaso nos olvidamos de que es una historia pasada y está siendo narrada, los interludios están ahí para suavizarnos la situación (o para joderla, a veces los ponía un poco mal y te entraban ganas de saltártelo, pero no lo hacía, porque es difícil saltarte páginas en un ebook).

Lo mejor, es que aparte de un buen personaje principal, hay unos buenísimos personajes secundarios supliendo todas las carencias del principal, haciéndole ver los errores y sacándonos una risa cuando crees que no pueden hacerlo y todo se te va a caer a pedazos. Añadamos a la ecuación los plot-twist más variopintos cuando piensas que todo va a ir bien (Patrick, tu a Kvothe le tienes manía, ¿verdad?) y algunos insultos y frases sueltas que te hacen parar la lectura y replantearte tu completa existencia, lo que hacen este libro único.

Y aquí viene mi única pega, porque la verdad es que ha sido un libro  genial. Y esta es que a veces parecía que la historia no avanzaba pese a que estaba leyendo. No sé si era porque temía que algo malo iba a venir o simplemente porque sentía que la historia no avanzaba, el caso es que en algunos momentos mi estómago, normalmente encogido de puro nerviosismo, se estiraba un poco, como relajándose, y se me hacía una lectura más lenta.

Pero de nuevo, esas eran las menos, y pese a todo, este libro se merece un 10. Totalmente recomendable.

Y, por si acaso no confiáis en mi, tal vez creáis mejor a su autor...




Hello Ladies, vergüenza ajena constante.

http://www.imdb.com/title/tt2378794/ 


Hoy en casa de mi madre hemos visto la temporada entera de esta serie, protagonizada por Stephen Merchant, quien hace de Stuart Pritchard, un diseñador web que no hace más que intentar buscar una mujer (muy lejos de sus posibilidades, cabe añadir), dejando tirado a su amigo recién separado Wade (interpretado por Nate Torrence). Otros personajes importantes son Jessica (Christine Woods), la inquilina de Stuart, Kives (Kevin Weisman), el enemigo acérrimo de Stuar (y minusválido), Glenn (Sean Wing), el agente y amante de Jessica, y Kimberly (Heather Hahn), el interés de Stuart.


Pese a la cara de patético que tiene este hombre, y el cierto parecido con Sheldon de Big Bang, este friki languilucho no es tan gracioso como su congénere. La serie básicamente se trata de Stuart intentando ligar de manera constante, y fracasando estrepitósamente. Lo primero que nos infunde esta serie es vergüenza ajena. De manera drástica. Stuart es patético a la hora de ligar, sobre todo porque se las da de chulito cuando el pobre no se come ni un rosco. Añadamos a la ecuación que es un hombre jodidamente agarrado, que se puede permitir una casa en las colinas pero 40$ le parecen pocos.Por en medio nos encontraremos intentos de Wade por recuperar a su mujer y a Jessica intentando triunfar en el mundo del espectáculo. Ah, y a Kives logrando ligar todo lo que Stuart no puede.

No es una serie mala, sobre todo cuanto más la vas viendo. Al principio no haces más que sentir vergüenza ajena por Stuart, luego te debes de ir haciendo un poco a los personajes, te atrae su intriga, y te das cuenta que bueno, podría ser peor.
Lo bueno es que los personajes no son planos. Evolucionan y tienen sus intrigas, lo que se agradece. Además creo que suavizan un poco a Stuart, lo que se agradece aún más. En serio, ese hombre es insufrible en el piloto.
Si soy sincera, seguramente yo no habría pasado del piloto, seguramente habría dejado el piloto a medias, o puede que ni siquiera la hubiera empezado a ver. Pero estando sola en casa con mi madre, tenía a escoger ver eso o morirme de asco en mi habitación... Y no lo hice porque me tenía que levantar.
Pero mentiría si dijera que ahora no me he quedado con ganas de más. Siendo 8 capítulos de poco más de media hora cada uno, si te la ves del tirón acabas diciendo que te ha sabido a poco, pese a lo indecente que le haya parecido a mi madre (a ver, es muy indecente, pero me ha dejado con la intriga de como acaba pese a que ya lo supongo).

En conclusión: los personajes evolucionan a lo largo de la serie, haciéndose menos insufribles, la trama se suaviza, haciéndose tolerable, y empiezas a dejar de sentir ganas de estamparte contra la pared más o menos en el capítulo 6, es decir que, si los ves seguidos, solo tienes una hora para darte cuenta de que Stuart puede ser una persona decente, pese a que no lo parece.
Eso, si soportas tensos silencios, miradas asesinas, y unas ganas constantes de apagar la televisión.
En definitiva, buena suerte con ello. Si eres como mi madre, que se ventila las series y empieza a quedarse escasa de armamento, se deja ver.