¿Qué tal llevamos Halloween? ¿Estamos listos para pasarlo en grande? Yo ya tengo scrivener abierto y preparada para aporrear el teclado con las palabras de La Molécula de la discordia.
Sí, comienza el NaNo. Aprovecho para decir que dudo que suba tan asiduamente, es decir, seguramente los sábados desaparezcan las entradas a no ser que sea algo de la iniciativa, y por otro lado puede que me pase menos por vuestros blogs. ¡Lo siento! Lo compensaré en navidades y similares. Aunque puede que sí que me pase. Quién sabe.
En fin, dejo la entrada informativa. La semana pasada os hablaba del primer libro de Percy Jackson, y hoy toca hacer lo mismo con la película.
En primer lugar ya advertí que esta película era una adaptación malísima, que solo los nombres de los personajes se mantienen, el resto lo han cambiado.
Por ejemplo, aquí los personajes están en plena adolescencia, cuando antes tenían once años. Es un cambio bastante llamativo, aunque no me quejo por la adaptación del personaje, solo por su edad. La verdad es que creo que Logan Lerman hizo un buen trabajo como Percy. Una pena que no fuera más joven.
-Percy, take this to defend yourself. It's a powerful weapon. Guard it well. Only use it in times of severe distress.Aquí, en el momento en el que aparece la benévola durante el viaje al museo comienza la acción. Un cambio que tolero porque a fin de cuentas no tiene mucha importancia el momento del bosque. O no demasiada. Digamos que los primeros capítulos de la pelicula son tolerables, son lógicos, quitando el hecho de la edad.
-This is a pen. This is a *pen.*
Aquí Percy sabe que es hijo de Poseidón casi en el momento en el que pisa el campamento, cosa que nadie sabía en los libros.
Aquí todo el mundo relega a la cabaña de Hermes como si no tuviera mayor importancia, cuando somos los mejores del campamento y todos lo sabéis, que os vamos a robar la victoria y la cartera. En fin, somos guays y no lo aceptáis. Aquí te los pasan tan por encima que no puedo evitar mirar con odio a los guionistas. Hermes acepta a los hijos cuando nadie más lo hace... Y aquí te dan un par de cachivaches y encima parece que Luke viva solo en una casa super chula.
Creo que la historia del campamento me gustó, el compañerismo y como llevan las cosas, pese a que haya algunos cambios, está bien hilado. Es coherente con los cambios, y llamativo. Creo que si no, no habría tenido interés en leerme los libros. Es un sitio en el que te apetece estar, en el que no te lo puedes pasar mal.
El problema viene con todo el cambio de trama que viene detrás. Cuando Percy va a recuperar a su madre y no acude al consejo del oráculo, cuando cambian toda la trama argumental de la película (centrados solo en recuperar a la madre de Percy y no recuperar el rayo y evitar la guerra en el olimpo, como si eso fuera secundario) y parece que andes haciendo un repaso por los grandes clásicos de la mitología (medusa, la hidra...) y te preguntes si Percy no estudió mitología o no vio hércules de pequeño, que se dedica a cortar cabezas a lo loco.
Otra cosa que me molestó es que no te explica por qué los monstruos siguen vivos...
En fin, creo que voy a dejar explicar al maestro mejor los cambios en la película.

¿Y qué tiene la película, entonces? Momentos graciosos, un hilillo, el recuerdo del libro, que te da curiosidad. Porque cuando te cambian al completo una trama tan sencilla como esa, se cargan la peli. No hay motivos (cuando además en el libro son motivos intrincados que te dan para muchos libros sin que parezca sobrecargado), ni te dejan con ganas de ver la segunda película (yo la vi de casualidad), pero te muestran un mundo que te apetece conocer. Creo que en esta película lo importante no es la historia, ni los personajes, sino lo que pudo ser, el mundo, el ambiente. Eso es lo verdaderamente entretenido.
En resumen, si la película te gustó mínimamente, ve a tu librería más cercana y hazte con el libro, porque te va a encantar.
Otra cosa.
Percy no es tan épico. Percy es cutre, torpe y a veces no entiende las cosas.
Percy mola más en los libros.
Fin.